Лаи скляров кто с ним знаком

Год без Андрея Юрьевича Склярова.: aleksej_cccp

Тем, кто еще не знаком с работами Андрея рекомендуем начать с его фильма ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ" опубликовано и Скляров вел за собой, шел как ледокол, За ним и С ним шли. На самом деле это это лишь заблуждение тех, кто поверхностно знаком с деятельностью ЛАИ, так как первая полномасштабная. Но Господь сказал мне: скажи им: не всходите и не сражайтесь, потому что .. и в знак покорности, сидя на своих тронах, склонили головы к коленам.

Мне кажется, для него было бы важно, чтобы работа ЛАИ продолжилась и сумела ответить на те вопросы, на которые он просто не успел. Это важнее просто что-то назвать в его честь. И чтобы это была все та же честная, бескомпромиссная, искренняя работа во имя фактов. Никогда не думал, что об уходе не знакомого мне в жизни человека, с которым не встречался лично, можно так жалеть и чувствовать потерю Мы его очень любим и помним Ю Склярова - неординарного исследователя, генератора идей Скорблю вместе с родными и близкими Он был Душой ЛАИ Наталья Ляменкова вдова Склярова Всем привет!

Пока могла только репостить, что писали. Спасибо всем, кто соболезновал: И да, мы держимся Многие знают, что я не была фанатом его творчества: Но я была ЕГО фанатом, просто как человека.

И да, согласна, мне повезло Мне повезло встретить неординарного человека Я никогда не могла понять, как можно жить ТАК, как он, так видеть мир, а главное - так самоорганизовываться: На него лили много дерьма: Про деньги лопатой приходите ко мне отдельно - я вам это очень доходчиво объясню.

Из-за этого и только он переживал сильно Потому что! Он ничего не придумывал!!!

Год без Андрея Юрьевича Склярова.

Он был технарь и гений - он глубоко понимал разные отрасли естествознания. Слушать, когда он рассказывал было чумой: А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции- ужас ужасный, но вылез спасибо Максу и Данияруполностью восстановился спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын.

лаи скляров кто с ним знаком

Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим Таких людей не забывают Очень показательно было в Армений Mеханоид писал а: В мае - инфаркт после аварии в Армении Только сегодня об этом я узнал. У Андрея Юрьевича была одна забота о здоровье участников экспедиций.

Постоянно встречались поклонники и ладно было бы в городе в больнице или на улице, НО, в чистом поле, где делали фото на фоне горы Арарат, останавливается машина и люди узнают и Андрей безропотно делает фото со своими поклонниками. Компьютерная или вообще вся,включая чайник и холодильник? И еще можно ли узнать,кто были его ближайшие единомышленники? Кто полностью разделял его идеи? Я десять лет искал такого человека среди клоунов и проплаченных проектов и не хотелось бы опять искать столько.

Посоветуйте авторов книг и продолжателей идей из ближайшего окружения Андрея Юрьевича. Я теперь не знаю кого читать,кого спрашивать Он с упорством бульдога продолжает сечь самого себя: Пришлось залезть в видеоархив поездки По тем записям, которые нашел: Высота поднятого выше торца вовсе не 4,2 как утверждаетсяа 4,33 с учетом погрешности.

Длина не 20,8, а 20,7 Измерений торца, расположенного ниже, пока не нашел. Однако в небрежности не только "чертежа", но и приводимых результатов измерений уже убедился. Косвенное подтверждение небрежности измерений вижу и в "уменьшенной" якобы высоте блока по углам - банально не учтена эрозия и повреждения блока. Ни у кого из участников двух экспедиций в каждой - по 10 человек не возникло даже сомнений в том, что это в пределах небольших погрешностей - нормальный параллелепипед.

Не заметить разницу в целый метр даже на глаз просто невозможно. Что же касается якобы "заготовок под обелиски", то их там тоже просто. В кладке Баальбека "косых" блоков косящих "под обелиск" нет ни одного. В комплексе нет ни одного ни целого, ни разбитого обелиска из вертикальных объектов есть только колонны. Так что считаю данную тему - пустой и не имеющей под собой никаких оснований. А открывшего ветку просто флудером При этом, он сравнивает данные, полученные в результате измерений с субъективным ощущением.

Забытая реальность — Андрей Скляров: Мегалиты Карелии (Эксклюзивное видео из архива ЛАИ)

Я думаю мелкое расхождение объясняется тем, что все рулетки немного отличаются по точности. К тому же Анастасия проводила измерения в августе, а ЛАИ в марте. В августе рулетка стала длиннее, а относительно нее измеряемый объект станет короче. Важно, что Анастасия одной и той же рулеткой мерила оба торца. Поэтому разницу в метр не возможно не заметить из-за точности меток на рулетке.

При том, что я уже не однократно Склярову отвечал, что дело не только в Анастасии, а в том, что ВСЕ иные источники подтверждают метровую разницу в ширине торцов - книга Непомнящего, отчет австрийских геодезистов и данные, приведенные Светэль. Скляров ни разу не отреагировал на это мое замечание.

Андрей Скляров: Мегалиты Карелии (Эксклюзивное видео из архива ЛАИ)

Ему кроме Анастасии ничего не существует. Свет клином на ней сошелся. А во всем виноват, я, открывший тему. Я флудер, а не Скляров. Я виноват, что хочу уточнить спорный вопрос. В конце своего выступления Андрей Юрьевич стал доказывать что это не заготовка под обелиск. Хотя я вовсе не настаивал, а так высказал гипотезу "возможно". Модератор Наталья после этого решила закрыть тему, добавив от себя совершенно верный вывод: Итак, целью обсуждения ставилась истинная форма Южного камня.

Тема закрыта, как исчерпавшая. Эта Наталья ненавидела меня и всячески пакостила. Но, даже она признала мою полную победу над великим вождем.

лаи скляров кто с ним знаком

Правда все старания приписала только Анастасии, хотя если бы я не открыл эту тему, то модератор Коровьев не дал бы ей задание провести измерения. Но, не прошло и нескольких часов как Скляров сорвал монтировкой с темы замок впервые на моей памятиворвался, как дикий конь в закрытую дверь темы, и стал негодовать еще сильнее: И продолжаю настаивать, что приведенные ею цифры не соответствуют реальности и являются результатом не просто небрежных измерений, но и грубых ошибок. Я тогда спросил не ответила ли ему Дудакова на предмет ширины заднего торца, ведь прошло уже 5 дней как он обещал выяснить.

Но не пообещал выполнить обещание. Так же я спросил, почему он обвиняет только Анастасию, если ее данные совпадают с еще несколькими источниками, в том числе, с данными Светэль, которой он в свое время в той же теме не предъявлял обвинений в небрежности. В ответ Наталья вызверилась на меня: Лев Худой, поясняю еще. Дудакова до сих пор не ответила? Почему Вы не возражали измерениям Светэль?

Вы так вольно распоряжаетесь чужим временем и усилиями. У людей есть работа, семьи, домашние дела. Южный камень Баальбека - не готовое изделие, а всего лишь заготовка. Если его форма неправильная, это не означает, что при окончательной "доводке" его не выровняли.

Пустая тема, на закрытие. К чему она заявила о заготовке - вообще не понятно. Я нигде не настаивал, что ее точно собирались превращать в обелиск. Я настаивал лишь на том, что задний торец на метр шире переднего. И что плохого в том, что я спросил как продвигаются дела с Дудаковой и почему те же самые данные Светэль не вызвали негодования у Склярова.

Что в этих вопросах нарушает правила приличия - не понятно. Теперь тему закрыл Коровьев. Итак что мы видим? Андрей Юрьевич пишет в подписи о важности фактов а не теорий а на самом деле отказывается принимать одни и те же факты из нескольких источников а доверяет только лишь своему глазомеру о том что торцы у 20 метрового гиганта на глаз кажутся одинаковыми.

Как это серьезный человек не проверяет длину линейкой а определяет на глаз? Если бы он держал в руке кирпич длиной 20 см и сторонами 4 и 5 см, то разница была заметна. Но, как оценить такое же соотношение у гигантского мегалита, стоя на нем, а не взлетая над ним на вертолете например? В начале курса геометрии показывают фигуры, которые на глаз кажутся одинаковыми, а на самом деле разные и наоборот.

Так приучают детей не верить своим глазам а все проверять измерениями и рассчетами. Следует добавить что я вовсе не враг был Склярову. Наоборот, защищал его от нападок чудоненавистников-бетоноверсников.

Единственное объяснение - болезненное самолюбие и мания величия. Неспособность менять свое мнение и признать кого-то более правым, чем он. Любые действия или нарушения, сознательно предпринятые с целью дискредитации деятельности проекта, будут немедленно сопровождаться баном и удалением следов подобных действий. Таким образом, доказали, что они правы. Кто забанил тот и прав. Нет оппонента - нет проблем.

Я нашел Марию Дудакову в фейсбуке и спросил о том же. Мерили они торец или. Мария Дудакова прорывает тишину, заявляя на форуме, что нижний торец не мерили.

Тем самым, забирая последнюю соломинку у утопающего Склярова: И мы его не мерили Правда, вместо того чтобы обсуждать размер торца в теме, созданной мной специально для обсуждения размеров торца, Дудакова пишет в другой теме, в теме о раскопках новых мегалитов.

лаи скляров кто с ним знаком

Потому что мою тему закрыли. Через 5 часов в тему подползла феерическая Нелли: Удачно или неудачно получаются замеры - дело опыта. Пусть будут различные данные, будем сравнивать. Может быть, кто-то еще сможет поехать и замерить http: Ей мало трех измерений и все дающие результат в мою пользу. А вдруг с четвертого раза торец камня окажется на метр уже и Скляров победит? Вот мы проучим Льва Худого! Разбаним и забаним еще раз!